Seszták Miklós – politikai fogoly

Seszták Miklós

2026. szeptember 30-án rendelte el Seszták Miklós letartóztatását a Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírája. A bíróság a hivatalos határozatban maga is elismerte, hogy a legszigorúbb kényszerintézkedés elrendelésekor sem állt fenn a gyanúsított szökésének veszélye, aki egyébként együttműködik a hatóságokkal. A KDNP országgyűlési képviselőjét, volt nemzeti fejlesztési minisztert hivatali vesztegetés elfogadásával és más bűncselekményekkel gyanúsítja az új ÁVH.

Miközben mentelmi ügyét tárgyalta az Országgyűlés, Seszták Miklós önként a Központi Nyomozó Főügyészség épületébe érkezett. A folyosón összetalálkozott az új ÁVH elnökhelyettesével, Tasnády Katalinnal, aki Sesztákra mutatott, majd őrizetbe vetette, még mielőtt a Magyar Közlönyben megjelent volna Seszták mentelmi jogának felfüggesztése. Tehát Seszták Miklóst teljesen jogtalanul vetette őrizetbe az új ÁVH. Ráadásul az őrizetbe vételre öt perccel azt követően került sor, hogy Tasnády Katalin kézhez kapta öt teljes év, tízezer oldalnyi nyomozati anyagát. Egyértelmű, hogy öt perc alatt Tasnády nem volt képes megalapozott döntést hozni az őrizetbe vételről.

Unger Anna, az új ÁVH elnöke örömittasan beszélt Seszták őrizetbe vételéről: „Miközben az Országgyűlés a mentelmi jog felfüggesztéséről tárgyalt, közben ugye az érintett képviselő, Seszták Miklós bement a Központi Nyomozó Főügyészség épületébe, és ott találkozott Tasnády Katalinnal, aki reggel bement az ügyészségre elvinni annak a három ügynek a saját hatáskörbe vonó határozatát, amelyet az NVVH átvesz. Mivel ott termett a mi általunk már átvett ügy érintettje. Ha már ott volt, akkor Tasnády Katalin megvárta, amíg megjelenik a Magyar Közlönyben a mentelmi jog felfüggesztéséről szóló határozat, és akkor őrizetbe vette Seszták Miklóst. Délután 2-kor megkezdte a kihallgatását...”

Az új ÁVH indítványa alapján 30 napra rendelték el Seszták Miklós letartóztatását.

A bíróság indoklásában az áll, önmagában a gyanúsításban szereplő bűncselekmények magas büntetési tétele miatt nem állapítható meg a gyanúsított szökésének veszélye. Sesztákról a bíróság is úgy véli, hogy rendezett életkörülmények között él, és eddig is együttműködött a hatóságokkal. A továbbiakban részletezték, hogy bár már korábban is számíthatott az ellene induló eljárásra, sőt, a letartóztatás lehetőségére is, ennek ellenére nem utal arra egyetlen adat sem, hogy el akarna szökni. Mindezek ellenére az új ÁVH utasítására letartóztatásba vették a volt minisztert.

Seszták esetében nem csupán az őrizetbe vétele volt törvénytelen. Papp Gábor védőügyvéd közlése alapján a nyomozati iratok szerint nem csupán Sesztákot, hanem őt magát is megfigyelték, és Seszták megfigyelésére a mentelmi jogának felfüggesztése előtt is folyt. Papp kinyilvánította: nem kíván félelemben dolgozni, miközben a nyomozati iratok az ő autójának rendszámát is tartalmazzák, és azt is rögzítették, hogy a 24.hu újságírójával beszélt. Időközben az is kiderült, hogy Seszták védője „Ügyes” fedőnéven szerepel a nyomozati iratokban.

Az alkotmányos berendezkedés és a törvényesség kirívó sérelme, hogy Sesztákot az iratok alapján abban az időszakban is megfigyelték és személyét titkos adatgyűjtés alá vonták, amikor még hivatalosan is mentelmi joggal rendelkező országgyűlési képviselő volt. Ugyanis mentelmi joggal rendelkező országgyűlési képviselő személyét érintő titkos adatgyűjtés és a képviselő megfigyelése csak kirívó törvénytelenség elkövetése és súlyos, megfelelően megalapozott gyanú esetén lehetséges.

Jogállamban az is elfogadhatatlan, hogy a gyanúsítottat érintő titkos adatgyűjtés a gyanúsított védőjére is kiterjed. A Budapesti Ügyvédi Kamara közleményben ítélte el, hogy egy folyamatban lévő büntetőeljárásban Papp Gábort megfigyelhették. A Budapesti Ügyvédi Kamara leszögezte: „A védői tevékenység ellátása a jogállami büntető igazságszolgáltatás legalapvetőbb alkotmányos garanciáinak egyike. Ezért a Budapesti Ügyvédi Kamara elvi éllel hangsúlyozza, hogy elítél minden olyan magatartást, amikor ügyvédeket, de különösen védőket a hivatásuk gyakorlásával összefüggésben törvénytelenül alkalmazott eszközökkel, és/vagy eljárásrendben megfigyelnek.”

Seszták Miklós ügyét folyamatosan napirenden tartja és manipulálja Magyar Péter miniszterelnök, akinek semmilyen jogszabályi lehetősége nincsen tőle független hatalmi ágak és az igazságszolgáltatás munkájának befolyásolására vagy irányítására. Magyar jelentette be azt is, hogy az új ÁVH utasítására vették őrizetbe Seszták Miklóst, miközben az új ÁVH a törvény betűje szerint az Országgyűlésnek felel, és nem a kormánynak alárendelt szerv.

Seszták Miklós a mentelmi jogának kikérését követően úgy nyilatkozott, hogy nem követett el semmilyen bűncselekményt, nem fogadott el kenőpénzt és áll minden vizsgálat elé.

Vissza